Путаю реальность и вымысел
Этой ночью я вышла в ОС. И матрица не сразу меня выкинула. Мне снилось, что расцвела сирень, и я вспомнила что сейчас декабрь, что сирень не может цвести, тем более такими большими цветками. Я поняла, что это сон. Естественно мне захотелось "поиграть". Я летала, проходила сквозь стены, расправляла крылья. В общем отрывалась по полной. Мне захотелось с кемто из ОС-ников пообщаться. С этими же мыслями прошла через очередную стену. Там, по ту сторону, было немного народу и я подошла к какому-то парню. Мы о чем-то переговорили и пошли в кафе. Там он мне сказал, что не справился с чем-то и жестоко за это поплатиться. Назвал какую-то пытку (которую я не запомнила). На что я ему ответила, что на земле такого не делают. А он посмеялся, мол не та это земля на которой не делают. Я сказала, что помогу ему это избежать и проснулась во сне, но не на самом деле. Но что было в Матрице уже не помню.
У меня вопрос: какие могут быть испытания в ОС и какие наказания, если эти испытания провалить?
А еще раньше мне в ОС выходить было намного проще чем сейчас, с чем это может быть связанно?
У меня вопрос: какие могут быть испытания в ОС и какие наказания, если эти испытания провалить?
А еще раньше мне в ОС выходить было намного проще чем сейчас, с чем это может быть связанно?
Проблемность выхода в ОС может быть связана с чем угодно: возможно накопление усталости, ты просто не можешь достаточно расслабиться, могут быть внешние проблемы-кто-то тебя отвлекает и не дает сосредоточиться и т.д и т.п.
и не важно ОС это или сон обычный. в ОСе их можно создавать даже сознательно.
Если ОС используется для исследования сновиденного пространства - совсем другое дело. Здесь программа сновидений и некоторые сущности будут мешать узнавать некоторые секреты и закономерности, но с ними вполне легко справляться силой намерения (если таковая выработана). Неудача что-либо узнать - это дорога к следующей попытке.
Аха-ха!!! Никогда еще не встречал столько инфантильно настроенных придурков.
Сно, это только сон. Ничего из происходящего во сне не существует за пределами сознания сновидящего. И когда люди рассказывают, как они "почти вытянули в свой сон другого человека", мне становится смешно, как человеку, только что подслужавшего разговор двух школьников под одеялом, в пионерлагере о том, как они "вызывали жевательного короля, и он пришел и оставил им свою жевательную корону" (хотя наверное у нынешнего поколения фольклор несколько иной).
ОС-ы хороши для того, чтобы развивать какие то свои качества, как то : способность создавать внешнее намерение, память, фантазию. Но сон, это всегда только сон. Он может быть прекрасен, что ты еще неделю, будешь находится под впечатьлением, и ходить сам не свой, он может заставить тебя проснуться с колотящимся мотором, и проверять все темные углы в комнате и заглядывать под кровать, но нельзя говорить о событиях виденных во сне, как о чем-то происходящем в действительности.
А все кто разглагольствует, про "матрицы" и "темные сущности" которые якобы препятствуют им, похожи на инфантильных обсосов - гаррипоттеристов, которые искренне верят, что их "Хогвартс" (или что там у них) реально существует, а потом разбивают лоб о стекло на Московском вокзале, вообразив, что за ним находится потайной проход на таинственную платформу, откуда волшебный экспресс, умчит в случае удачи в школу волшебников. Но умчать их может только белая машинка с красными крестами на бортах, и не в Хогвартс а в п. Дружноселье, Сиверской волости, Гатчинского района. Там для таких как они есть свой Хогвартс.
Зе енд, бля.
Я просто совершенно не согласна с вашей категоричностью. Вы (ты?) знаете что такое реальность? Я - нет. Как же вы можете тогда утверждать разделяя сон и реальность вообще, если о последней не знаете ровным счетом ничего. а если реальность - такой же сон, просто чуть более убедительный?
ну, просто нельзя так категорично утверждать, что сон это только лишь подсознание. И у меня есть личные доказательства того, что встречаться во сне реально, но да(!) крайне сложно.
Просто согласна с тем, что большинство ОСов - это просто наше подсознание, и чтобы выйти за эти пределы наверное надо копать в несколько ином направлении и быть по-настоящему ммм... "крутым" сновидящим , каких единицы (каких я не видела фактически ни на одном сновиденном форуме, и только лишь в легендах). и уж тем более нельзя делать выводы об устройстве мира, опираясь на пару каких-то сновиденных иллюзий. Я стараюсь очень критично относиться к своей и чужой практике, но против некоторых моментов - не попрешь.
Merovingen Что по поводу гаррипотерской чуши... Чтож у многих это имеет место быть. Да только я давно вырос из того возраста, когда верят в сказки. И ОС это не просто осознанный сон, это когда ты можешь узнать больше и расширить свои возможности, как сознательные, так и подсознательные, а некоторым удается расширить еще и физические способности. ОС это развитие себя посредством кодирования тех областей, на которые в обычном состоянии повлиять невозможно.
Я просто совершенно не согласна с вашей категоричностью.
А что может быть категоричнее реальности?
Вы (ты?) знаете что такое реальность? Я - нет.
И если ты не можешь отличить реальность от сновидения, то о каких Осах вообще может идти речь?
Согласен, отличить сон от реальности может не каждый, но отличить реальность ото сна, можно на раз. Если выпадаешь из окна и в момент поцелуя с землей ты просыпаешься, то это - сон. А если мозг разбрасывается в радиусе полуметра, то - самая что ни на есть явь.
Вот и вся разница.
Хочется процитировать одного известного автора "...различие на самом деле только одно: справа - хуй, а слева - огурец."
И у меня есть личные доказательства того, что встречаться во сне реально
Ну и где они?
то есть, ты уверен в том, что всё-всё про реальность знаешь? Ну, это конечно твое право, я относительно себя так утверждать не берусь. Более того, опять же исходя из того что мир единственен, могу сделать предположение, что сон и реал - одно и то же. Просто реал более фиксирован, поэтому для нас он воспринимается как местом возвращения. Не более того.
И если ты не можешь отличить реальность от сновидения, то о каких Осах вообще может идти речь?
эм.. особых проблем в этом не испытываю. То есть бывает конечно, но таки чаще отличаю. Но это не значит, что это не является одним и тем же по существу. Если ты приедешь в другой город ты отметишь, что находишься в другом городе, но это не значит, что этот город на другой планете. Этот город по сути будет то же самое, что и тот город из которого ты уехал. Тоже город, тоже люди, которые ходят на работу, и т.д. Надеюсь понимаешь о чем я говорю.
Если выпадаешь из окна и в момент поцелуя с землей ты просыпаешься, то это - сон. А если мозг разбрасывается в радиусе полуметра, то - самая что ни на есть явь.
могу тут только предположить, что и в реале (кто знает?) может быть можно выпасть из окна и не разбиться, тем более, были же случаи. И как знать по каким причинам. Если мы повально не можем проходить сквозь стены в реале - это не значит, что это невозможно. Это значит, что есть какая-то причина, либо и правда невозможно, либо не умеем. Ищо раз, нельзя быть таким категоричным...
И у меня есть личные доказательства того, что встречаться во сне реально
Ну и где они?
а где они должны быть? на лбу у меня написаны? Если хочешь спросить, так и спроси, но они и правда личные, ведь мы верим только своим практикам, а не тому, что кто-то там сказал на каком-то форуме, то это странно, что ты спрашиваешь. Да и что там рассказывать? были встречи, из которых после ОСа оба помнили что было во сне, местность разная, но разговор - одинаковый. + Было у моего близкого родственника, очень интересная штука - встреча с Дублем можно сказать в реале (утром), кстати, я спала в тот момент в той же комнате, но спала крепко, год она молчала об этом - боялась, что мы её сочтем сумасшедшей.
Да и вообще, в том же реале еще дофига вещей, которые не попадают ни под какие объяснения.
А ты говоришь реал категоричен. Твое конечно право на видение.. Но..
Merovingen Попрошу воздержаться от матов. В конце концов не все такие "высокообразованные".
И еще раз, у меня в ОСах были и персонажи которых я не видела в реале (так сказать новые лица), хотя кто его там знает, может и видела когда-то, да уже не помню. И разговаривали они со мной (самостоятельно) и действовали. И даже были такие спрайты, которые мне запрещали двигаться в определенном направлении в ОСе, мне дык показалось вначале, что они следили, как бы я не вышла за пределы сюжета сна))). Но на поверку они все оказывались спрайтами!! И ни один персонаж из ОС пока что не смог в итоге меня остановить.
Осознанный сон прежде всего моя территория. Я там хозяйка.
Я не исключаю, что может быть когда-нить я встречу и правда сущность того мира.. или смогу утвердиться в мнении, что их там просто не существует.. Но пока я их не видела. Все персонажи - спрайты.
И повезти конечно же могло, но просто те критерии которые вы выбираете для определения реальных сущностей - не катят. Я же говорю, это не показатель, что он сам двигался, сам говорил, да еще и о том, о чем вы бы,якобы, не додумались. Критерий - энергия, которую вы должны увидеть. Возжелать увидеть персонажа в виде энергии (предполагаю, что и это не критерий, сон может и тут наколоть, но это хоть что-то)
то есть, ты уверен в том, что всё-всё про реальность знаешь?
Я этого и не утверждал. ВСЕ, никто не знает.
эм.. особых проблем в этом не испытываю.
А до в предыдущем посте ты утверждал(а) обратное: Вы (ты?) знаете что такое реальность? Я - нет.
Противоречишь сам(а) себе.
а где они должны быть? на лбу у меня написаны? Если хочешь спросить, так и спроси, но они и правда личные, ведь мы верим только своим практикам, а не тому, что кто-то там сказал на каком-то форуме, то это странно, что ты спрашиваешь. Да и что там рассказывать?
Короче, нет их.
Попрошу воздержаться от матов.
Мат, когда он к месту сказан, может быть лучше, чем тысяча слов, тем более, повторяю, это была цитата из романа "Числа" В.О.Пелевина.
Короче, нет их.
как это нет? если я тебе описала. что тебе еще нужно было? чтобы к тебе лично в ОС вошли. Ну жди, может у кого-нить из твоих друзей и получится, а может и у тебя, если будешь хотя бы пытаться. Или же будешь свидетелем чего-нить еще, более "нематериального". Всяко могут повернуться события и твои взгляды вместе с ними.
а впрочем, скажу тебе то же, что и автору заглавного поста. думай как знаешь. мне же до этого какое может быть дело.