[larshire]

Почитала ваше сообщество - спасибо, по ходу дела ответилась пара вопросов.
Но есть ещё. Вот ситуация. При анализе действий окружающих тебя во сне людей ты понимаешь, что это "мастерские персонажи" и реальные живые знакомые люди так, как в этом сне, себя сроду не вели, и тебе остается либо решить, что это сон, либо признать, что, к примеру, "весь этот кошмар" происходит наяву. Предположим, принято решение, что сон, после чего следует неконтролируемая процедура выхода - с объяснением всем окружающим, что они снятся. Но при этом совсем не ощущаются "повороты" в течении сна и осознанные волевые усилия - как будто заранее был спланирован именно такой сценарий. Является ли это вообще ОС?

И ещё, сорри за возможный оффтоп. Попадалась, ли вам, уважаемые, такая книга - Асия Уэно, "Радужная нить". Это фентези, она есть на Самиздате. Интересно было бы услышать просвещенное мнение по поводу - там как раз некоторая весьма важная часть сюжета происходит в сновидениях, вполне осознанных. Имхо интересно и то, что автор Кастанеду вроде не читал и происходит всё на довольно-таки ориентальном фоне и, не побоюсь сказать, в ориентальном же сознании. )))

Comments

[juny]

неконтролируемая процедура выхода - с объяснением всем окружающим, что они снятся

это как понять
выходом куда? в реал? тогда какие объяснения окружающим?

[larshire]

это значит, что объявив вслух и громко, что в реале такого ООС не бывает, и стало быть это сон, потом в пассивном состоянии наблюдаешь следующее - полет полупрозрачной себя по всяким коридорам этого "уровня" в поисках Главного Гада. Гад находится, гаду объявляют, что сон дурацкий ваще - и вуаля. Просыпаюсь. )))

[ОС]

что в реале такого ООС не бывает

как так? вы о чем?
или же в реале не бывает такого сна, или же я вас не поняла...
книгу не читала...

[larshire]

я о том, что когда видишь такое поведение знакомых сто лет людей... непохожее такое поведение... конкретизировать не буду, но вариантов оценки ситуации всего три - сошествие себя с ума, тотальный мировой заговор против своей персоны и... собственно сон.

а насчет книги жалко - было бы правда интересно увидеть, как вы классифицируете тамошние выверты сознания