Пара вопросов

[-Kela-]

Вечер добрый)
Подозреваю, что подобная тема уже поднималась, но лопатить сообщество у меня времени маловато...
В общем, в последнее время я достаточно часто, и не только в ОСах, задалбываю встречающихся персонажей вопросом на тему того, являются ли они проекциями моего сознания или же они сами по себе. Собственно, вопрос: являются ли их ответы истинными? Что вообще можете сказать по этому поводу?

Сегодня один персонаж мне сообщил, что сновидения могут быть двух типов - восприятие уже существующего и самостоятельное создание пространства. В ответ на этот же вопрос, кстати. Видимо, и персонажи в первом случае посторонние, а во втором созданные. Если это действительно так, каким образом отличать один тип сновидения от другого?

@темы: Изучение в ОС, Сущности, Сон, Размышление, ОС

Comments

[Пустые слова]

являются ли они проекциями моего сознания или же они сами по себе.

каким образом отличать один тип сновидения от другого?

в принципе ответ на это два вопроса один и тот же - энергия. По энергии можно определить что это за мир и с кем ты общаешься. Чаще всего когда сниться реальный мир восприятие мира немного иное, ты просто знаешь, что это происходит по настоящему, плюс вход в само сновидение отличается от входа в ос. Если вы не научитесь это разделять (а это вообще две разные вещи), то вы далеко не уйдете.
и в зависимости от того в каком сне вы сне находитесь, то вы можете определить с кем общаетесь (с реальным человеком или спрайтом)
а чтобы найти реального человека его нужно наполнить энергией, в сновидении вообще все люди реальные)

[-Kela-]

Спасибо)
У меня ещё очень мало практики, так что пока интуитивно разницу не чую. Есть ли конкретные методики, или нужно просто нарабатывать опыт?

плюс вход в само сновидение отличается от входа в ос

Можно ли поподробнее? Имеется в виду сон и то, что М.Радуга называт фазой?

чтобы найти реального человека его нужно наполнить энергией

В каком смысле найти?

[Пустые слова]

так что пока интуитивно разницу не чую

разница в том в самом выходе (или входе, как вам удобнее). В сновидение (у меня по крайней мере так) попадаешь как бы при переносе тела, ты чувствуешь, что тебя куда-то несет, если конечно сам не пожелаешь попасть в определенное место, потом отрываешь глаза. Плюс мне один раз сказали, что если ты пережила сновидение, то все последующие сны будут ими, то есть обычные сны никогда больше не будут сниться, даже если ты не осознался.
Ос это когда тебе снится обычный сон, ты понимаешь это и тебя выносит в твой собственный мир. В этом и есть вся разница. Однако в сновидение можно войти не только при засыпании, но и в любое другое время, например когда осознался. Но это опять же то чувство переноса, я думаю это придет со временем.

Можно ли поподробнее? Имеется в виду сон и то, что М.Радуга называт фазой?

не читала Радугу, поэтому не знаю, что именно имеется ввиду. Сновидение это полное осознание, но не ос. Т.е. вы находитесь в реальном мире и встречаете реальных людей. НО! Это не значит, что вы можете до них достучаться)

чтобы найти реального человека его нужно наполнить энергией
В каком смысле найти?

В том смысле, что если вы находитесь в ос и хотите проверить с кем общаетесь, представьте себе, что наполняете его своей энергией, человек должен будет светиться белым цветом) Если вам это удастся, то он реален)

[@mely@]

Плюс мне один раз сказали, что если ты пережила сновидение, то все последующие сны будут ими, то есть обычные сны никогда больше не будут сниться, даже если ты не осознался.

то есть, во всех последующих сновидениях мы будет видеть реал, даже не осознанно? я просто хочу понять, как тогда воспринимать последующие сны, местность и людей в них. и будут ли такие сны, например, вещими?

[Пустые слова]

мы будет видеть реал, даже не осознанно?
да, так мне это объяснили. Вещие сны не будут сниться

[@mely@]

Пустые слова странно-удивительно, хотя, наверное, все так оно и есть.. собственно говоря, сейчас сижу сравниваю сны до - и после, пожалуй может быть.)

[-Kela-]

Пустые слова спасибо, отправная точка есть, буду теперь ловить ощущения. Да и вообще исследовать пространство.
Фаза - это более глубокое состояние, чем ОС, отличается повышенной реалистичностью и большей стабильностью. У меня лично там осознанность держится намного дольше, чем в обычном сне. Ещё это могут называть астрал, втп, и т.п.)

[Glukovich]

Даже реальные люди могут сами "спать", то есть быть в неосознанном состоянии. Поэтому встречаются такие размытые фразы - вроде и не твой опыт или фантазию пересказывают, но говорят какими-то странными предложениями на вполне конкретный вопрос...

[-Kela-]

Glukovich а ведь да, тоже вариант

[Пустые слова]

-Kela-

Фаза - это более глубокое состояние, чем ОС, отличается повышенной реалистичностью и большей стабильностью. У меня лично там осознанность держится намного дольше, чем в обычном сне. Ещё это могут называть астрал, втп, и т.п.)

ооооо, астрал и сновидение это не ОДНО и тоже. Я даже не знаю как вам это объяснить, вам наверное нужно больше литературы почитать. Это как бы две разные оболочки нашей "реальности" и вы входите либо в одну либо в другую.
Я практиковала астрал в самом начале, когда только начинала, но потом мне посоветовали заниматься сновидениями, "сновидеть". Астрал он совсем иной и он более опасный.
Про стабильность это вообще индивидуально. Зависит от опыта и энергии, мне например порой очень сложно удержаться в ос однако легче в сновидении.

А еще я могу сказать, что вы никогда не поймете разницу если не переживете это сами. У всех это происходит по разному, я описала лишь то, что происходит со мной во время процесса. Плюс еще могу посоветовать определиться что вам именно нужно от практики, чего вы хотите добиться и стремиться своей цели.

[-Kela-]

Пустые слова я в курсе, что это разные вещи. Просто излагаю точку зрения автора.
Спасибо)

[@mely@]

Пустые слова скажите пожалуйста, а где именно про сновидение и его отличие от ос можно почитать?

[Пустые слова]

@mely@ google вам в помощь

chugreev.ru/dream/real-world.html

[Пустые слова]

-Kela- нашла интересную статейку про ос, если интересном почитайте, там есть информация про то, как спрайтов, лазутчиков, обычных людей, способы входа и т.д.

www.jagannath.ru/users_files/books/Mihail_For4u...

[-Kela-]

Пустые слова оо, спасибо большое) Вкуснота)

[@mely@]

Пустые слова спасибо. первая статья - отправной путь для поиска в гугле.)

[Пустые слова]

не за что)

[Бе.ло.чка]

Пустые слова

В том смысле, что если вы находитесь в ос и хотите проверить с кем общаетесь, представьте себе, что наполняете его своей энергией, человек должен будет светиться белым цветом) Если вам это удастся, то он реален)

почему именно белым светом? а если голубым то уже нет? откуда это взято?
по-моему реальность человека пробивается куда большим количеством параметров. сон слишком неоднозначная вещь, чтобы проверять его с помощью инструмента "заливка". плюс фактор субъективности восприятия никто не отменял. хотя может для вас это и является решающим критерием.
у меня, например, слишком живое воображение и слишком расшаренное магуйство, и если мне сказали, что маг.задание выполнено, когда объект начал в астрале нервно дергаться и пускать голубые волны, то мне иногда проще вылететь в сон и все это навоображать. или фиг с ним с управляемым сном, в астрале фантом сляпать (якобы неосознанно) и заставить его светится всеми цветами радуги. и докажи потом, что было правдой.
запах, вкус, прогон по субреальностям, астральный скан окружения, просто сканирование - это я могу понять. но не свет как решающий фактор.

[Пустые слова]

а если голубым то уже нет?
и голубым может

астральный скан окружения, просто сканирование - это я могу понять. но не свет как решающий фактор

вы читали предыдущие соовщения? про астрал тут вообще никто ничего не говорил. Давайте вы сделаете скан окружения в ос и придете нам расскажите как это в следующий раз?

[Бе.ло.чка]

Пустые слова скан я вообще на автомате держу) везде. для меня это не является чем-то супер сложным настраиваемым. в любом месте. на любом уровне астрала и осознанного сновидения. скан он ведь разный бывает у меня это просто врожденное в силу наследственности)

[Пустые слова]

Wild_Squirrel не понимаю зачем делать скан в ос? одно дело, если это сновидение, но в ос-то зачем? 0.o

[Бе.ло.чка]

О.о как зачем. для проверки реальности Оо вы кажется из диспута выпали малек. не поняли к чему я приколебалась.

[Пустые слова]

Wild_Squirrel почему я поняла, но просто не хочу с вами спорить об этом
и в свою очередь придралась к скану потому, что такое собственно можно и по выходу определить. Но у всех разные варианты, для меня это просто ненужная трата энергии