a simple creature unlettered
Будучи атеистом, я принимаю буквально пословицу:
"Вера горами двигает."
И, будучи логиком, столь же буквально понимаю библейскую историю о Моисее, "раздвинувшем воды Красного моря".
Это ведь самая обычная Сетевая магия. Которая и воды расталкивает, и горами двигает.
Не знаю, откуда те знания, которые постепенно появлялись у первого и последующего поколений ХС, были у древних библейских пророков. Ведь наши Хакеры экспериментировали со сновиденным пространством с позиций программирования, и это им удалось. Вряд ли нечто вроде программирования (не говорю про примитивное планирование хозяйства и т.д.) было тогда, более 2000 лет назад. Но не отрицаю, что в Библии теоретически можно найти рецепты проведения тех или иных манипуляций с пространством. Библейские пророки-чудотворцы - это обычные люди, которых мы называем сталкерами сейчас. От одного человека я слышал, что у КК прослеживается линия религиозного сталкинга, когда у человека вследствие веры в высшие силы появлялись навыки управления пространством, а так же им приходило понимание Намерения. Однако эти навыки постепенно утрачивались, и как бы ни была сильна вера последующих святых, им ничего подобного повторить не удавалось (может, не было такой острой необходимости, но это маловероятно). Религиозный путь, наверное, не для нас. Наш путь базируется на современном знании технологий и опытах, связанных с более продвинутыми разработками, логикой не естественной, но скорее базирующейся на искусственных началах. Может быть, это наш путь. А может быть, это - наша ошибка. Мы не можем знать, не попробовав.
Но сначала надо попробовать повнимательнее почитать Библию.
Напоминаю: я атеист.
"Вера горами двигает."
И, будучи логиком, столь же буквально понимаю библейскую историю о Моисее, "раздвинувшем воды Красного моря".
Это ведь самая обычная Сетевая магия. Которая и воды расталкивает, и горами двигает.
Не знаю, откуда те знания, которые постепенно появлялись у первого и последующего поколений ХС, были у древних библейских пророков. Ведь наши Хакеры экспериментировали со сновиденным пространством с позиций программирования, и это им удалось. Вряд ли нечто вроде программирования (не говорю про примитивное планирование хозяйства и т.д.) было тогда, более 2000 лет назад. Но не отрицаю, что в Библии теоретически можно найти рецепты проведения тех или иных манипуляций с пространством. Библейские пророки-чудотворцы - это обычные люди, которых мы называем сталкерами сейчас. От одного человека я слышал, что у КК прослеживается линия религиозного сталкинга, когда у человека вследствие веры в высшие силы появлялись навыки управления пространством, а так же им приходило понимание Намерения. Однако эти навыки постепенно утрачивались, и как бы ни была сильна вера последующих святых, им ничего подобного повторить не удавалось (может, не было такой острой необходимости, но это маловероятно). Религиозный путь, наверное, не для нас. Наш путь базируется на современном знании технологий и опытах, связанных с более продвинутыми разработками, логикой не естественной, но скорее базирующейся на искусственных началах. Может быть, это наш путь. А может быть, это - наша ошибка. Мы не можем знать, не попробовав.
Но сначала надо попробовать повнимательнее почитать Библию.
Напоминаю: я атеист.
-
-
11.03.2008 в 17:54Тот же моисей, по преданию владел тайнами египетских жрецов (ну, не зна на сколько это правда, но). Оттуда и раздивнувшееся море и превращение посоха в змею (говорят, это стандартные египетские трюки, коими наполнены египетские легенды и сказания). Так что....
механизмы давно заросли мхом) и в библии можно найти лишь отголоски того, кто это видел, но не знал как это делать.
представь, что на книги кастанеды покусились политики, воротилы бизнеса и прочие влиятельные деятели, которым нужен народ. переписали, переизложили, переиздали, ударили смыслом в других местах. и дали народу. Что останется от Дон Хуана?)
-
-
11.03.2008 в 18:30Как "писалась" Библия, мне известно. Но и эти тексты (если они не подкорректированы, естественно) сейчас возможно найти - если только они, конечно, не окажутся фальшивыми. Я некоторые апокрифические евангелия читал, кое-где лажа откровенная была. Сейчас не скажу точно. Но все-таки - направление использоваться может.
-
-
11.03.2008 в 19:24ну, если бы евангелие написал сам Иисус - это одно
а то, что написал например Лука (а это одно из качественных в плане понимания и сбора инфы) это пересказ пересказа того, что видели.
ну этт все равно, что например. сидит инженер и ракету на Марс собирает, а рядом сидит его восторженный почитатель и внимательно наблюдает.
а потом пишет книгу, что да как. "Как собрать ракету на Марс" =)
а теперь представить, что он ещё и не просто почитатель, а хочет бабок срубить с этой книги) и стать известным.
(и это несмотря на то, что все-таки библию, чем бы она ни была, я уважаю)
-
-
11.03.2008 в 19:29короче, полезно (имхо) прочитать апокрифическое евангелие от Фомы и рассуждения Логинова
http://arete.narod.ru/
-
-
11.03.2008 в 22:43Это да.
Спасибо, почитаю. Конечно, самих рецептов мы не найдем (кроме как банального "верьте"), но посмотреть можно.
-
-
12.03.2008 в 12:55На мой взгляд, если брать в руки перевод исходных текстов с иврита или арамита на греческий и другие языки, то ничего кроме этого перевода и не найдешь. Тут соглашусь на все 100% что могут быть не точности перевода, искажения связанные с влиянием эпох и т.д. и т.п.
Но. Если взглянуть на тексты немного иначе, как например это делают люди изучающие каббалу, на тексты на их родном языке конечно, то вероятно можно найти и какие то конкретные вещи. Как говорят кабалисты библейские тексты имеют 3 уровня для понимания, 1й из которых видимый всем это как говориться то что написано. тобишь слово в слово. Но есть и скрытые вещи которые простым глазом не обнаружишь. А для того чтобы хоть немного понять иной смысл написанного необходимо провести некоторые операции, использовать каббалестические методы, такие например как гематрия, когда каждой букве приписывается цифровое значение эти значения сумируются и для каждого слова получают какую то цифру, все слова имеющие одинаковые числовые значения являются "синонимами". Кроме того существует несколько видов трансформации одних букв в другие, все это может использоваться совместно. Естественно только для арамита и иврита.
Так что один и тот же текст является шифрокой высого уровня, поди найди че там понапридумывали.
Описание этих методов можно найти и в интернете, правда заниматься этим делом полагаю и жизни не хватит....
-
-
12.03.2008 в 17:58Слушай, ну я все-таки логик и во многом - скептик. Естественно, я не могу отрицать, что СП может оказаться чем-то зашифрованным, но что-то мне подсказывает, что это не так.
-
-
12.03.2008 в 23:55Что например (подсказывает), и в чем скептицизм? Логик очень хорошо возьмите любой труд по каббале посмотрите что пишут, проверьте сами. -) Хотя как говориться нельзя ничему научить кого то, пока этот кто то сам не научится этому.
-
-
15.03.2008 в 06:39"Вера горами двигает."
И, будучи логиком, столь же буквально понимаю библейскую историю о Моисее, "раздвинувшем воды Красного моря".
Во-первых нерационально говорить о магии будучи абсолютным атеистом. В кастанедовской версии, бог - предмет тоналя, соответственно существует и воздействует.
Во-вторых нерационально навешивать на себя ярлыки. Вот сказал - "я логик" и не только раскрыл карты и сдела себя чуточку скучнее, но ещё и отрезал часть своей свободы - теперь придётся соответствовать. Ну или не поймут.
-
-
15.03.2008 в 11:14Для меня сетевая магия и все, что связано с разработками ХС - это неисследованная часть мира. Ну или исследованная, но не публично.
А что касается свободы... У меня есть совершенно прекрасная свобода подвергать критике все, что мне будет необходимо. Наверно, это самая прекрасная свобода.
-
-
14.04.2008 в 11:47-
-
14.04.2008 в 14:47Можно и такое предположить.
-
-
05.05.2008 в 18:30я плохо разбираюсь в религиозной литературе
-
-
05.05.2008 в 18:41Я лучше в Ветхом разбираюсь, чем в Новом, о нем и речь.