читать преждеНе секрет, что степень лёгкости попадания в астрал зависит и от знаний и от природных данных конкретного человека.
Тем, у кого ничего не выходит со стандартными техниками, не стоит отчаиваться. Есть безотказный способ.
Дело в том, что многим очень трудно достаточно расслабиться. Более того, некоторые никогда не смогут это сделать умышленно. Однако для расслабления можно использовать обычный сон.
Сон это самое мощное расслабление, которое организм только может достичь. И при этом не нужно ничего делать. Просто спи.
Можно спать всю ночь, а можно и специально уснуть всего на несколько минут, что при тренировке легко достигается.
Самое главное это то, что нужно делать по просыпании. Верней как это делать.
1. чем меньше пройдёт времени после пробуждения сознания до того, как вы начнёте что-то делать, тем больше шансов.
2. ни в коем случае не шевелиться.
А дальше пытайтесь осуществить различные техники уже непосредственно для рассоединения или создания вибраций. Можете просто попытаться вылететь или выкатиться. Вы можете удивиться, как это окажется эллементарным. Часто это очень легко.
Пробуйте различные техники в течении нескольких минут. Если ничего не выходит - засыпайте сного.
Могу с ответственностью заявить, что вышеописанная техника является самой лёгкой для большинства людей, что ниоднократно проверенно мной самим на обучающихся у меня. Конечно, если с первого раза не вышло, это ничто. Нужно пытаться в течении нескольких недель и желательно при каждом просыпании вообще.
!!!!Нужно всегда по просыпании вспоминать про это!!!!
Обычно результат в первые два-три дня.
А ведь утром мы можем просыпаться до 5- 6 раз. Тоесть можно сделать столько же попыток. В среднем удачна 1 из 3.
Главная проблема -
вспоминать по просыпании задачу про астрал как можно быстрей.
Это самое лёгкая и доступная техника для новичков, в том числе, и для тех, кто хочет это испытать как можно быстрее.
(c) Радуга
В общем-то что-то подобное я, выходит, сама иногда юзаю.
-
-
08.12.2006 в 10:51техника то явна ненаучная - видно просто сразу, еще не факт что достойно опробирована
и вот такое вот ... - надо соображать же что кто-то может и попробовать, а вместо ОС быстрее свихнется от такого
-
-
08.12.2006 в 11:03а ОСы они научные?)))
нда
тут как грится свихнуться можно от всего чего угодно, я ж наркотики не предлагаю.
а в данном тексте, я не вижу ровным счетом ничего опасного.
ко всему прочему, мне такой метод помогает, (его для себя я сама открыла, и уже только потом нашла случайно в инете)
подскажите, пожалста, от чего именно в данном случае можно свихнуться, по вашему мнению.
-
-
08.12.2006 в 11:48А вот отсюда почитаем.
"Пробуйте различные техники в течении нескольких минут. Если ничего не выходит - засыпайте сного." - хотя бы это - это то что категорически делать запрещено. Это равносильно тому, что когда хочешб слегка приподнять настроение - выпиваешь стакан водки - ноль эффект, дальше вмски - снова ноль, пьешь коньяк - и тоже не т эффекта; зато через час - полтора - уносмит конкретно и в зависимости от пропорций и количества можно уже не вернуться. А тут вы предлагаете пробовать техники. Не знаю давно ли вы занимаетесь всем этим, но раз занимаетесь,то полюбому должны знать, что эти техники они посильнее любого наркотика при грамотном исполнении (это к вашей фразе: "я ж наркотики не предлагаю").
По поводу научности ОС - есть конечно разные точки зрения, но самые адекватные из них склоняются все-же к научному подходу.
По поводу "ко всему прочему, мне такой метод помогает" - слегка противоречите себе; лишь потому что в изначальном посте вы пишете: "степень лёгкости попадания в астрал зависит и от знаний и от природных данных конкретного человека" - вы говорите о легкости, но здесь же подразумевается, идет как бы подтекстом, и еще несколько фактов, хотя бы впринципе возможность выхода, то как сказывается выход (а это индивидуально) и многие другие подобные моменты.
p.s. хотите подсказать кому-то, всегда помните народную мудрость:"хотел как лучше, а получилось ... как всегда"
p.p.s. публикую такие посты вы в какой-то мере берете ответственность за читателя на себя. Вам это надо?
-
-
08.12.2006 в 13:09честно говоря.. даже и комментить не знаю с какой стороны, ибо ... бред.
занимаюсь не один год. ничего в данной технике опасного НЕТ.
чтоб на опасное выйти, нужно быть уже очень опытным сновидцем, им уже эти техники по барабану.
те же, кто считает что в снах на начинающем этапе (а эта техника именно для таких) ждет исчадье ада или опасность не вернуться, лучше и из дома не выходить.. кирпичи тоже падают.
имхо, не надо быть излишне мм... впечатлительным (в нехорошую сторону) и боязливым.
-
-
08.12.2006 в 17:24по поводу "бред" - надо знать такие вещи
опасное - ... те кто работает на уровне - их даже счас не обсуждаем, надеюсь вы и сами понимаете, что они читать подобные посты не станут (по крайней мере не отнесутся к ним серьезно)
а для тех, кто это только начинает - опасность очень велика;
и заметьте я говорю от своего лица (объективно зная обстановку с ОС), а нет лица тех практикующих новичков, в адрес которых вы высказались достаточно грубо
и все-же чаще вспоминайте об ответственности за предлагаемое столь широкой аудитории
-
-
08.12.2006 в 17:47ибо уже не раз было сказано о том, что опасности для начинающих в ОСах - нет!
Если у вас было иначе, позволю предположить, что у вас были надумывания, с кем не бывает.
Ни в чей адрес никакой грубости от меня не было.
Имеете свое мнение - ваше право. Я буду делать то, что считаю нужным.
И по прежнему считаю, что ничего опасного в описанной технике нет.
больше на ерунду дискутировать не собираюсь. сорри.
А на счет ответственности.
Нести ответственность в этой жизни можно лишь только за себя. Всё остальное - иллюзии. Почитайте классикофф этого ээ... ))) жанра.
-
-
08.12.2006 в 18:25уже говорила что выражаю объективное мнение
трагично когда человек сознательно идет на ошибку
-
-
27.12.2006 в 20:31P.S. Я новичок и о чем речь вообще не знаю...
-
-
27.12.2006 в 22:33Такое представлени прокатывает для тех, кто в него верит (то есть кто придерживается традиции разделения души и тела и прочее)
я не сторонник этой теории, у меня срабатывает сама настройка на ОС.
но тут всё зависит от восприятия. (как я иногда говорю, верите в серебристый шнур, тянущийся из пупка, он у вас появится, не верите - его не будет).
-
-
27.12.2006 в 23:02хм.... ну у меня было что то подобное... несколько раз мне удавалась на секунду открыть глаза после сна, затем закрыть а сон продолжался и я уже ощущал себя в нем и понимал всю суть происходящего... но это были секунды и я думал что всё это бред....... значит....это ОС?
-
-
28.12.2006 в 00:19конечно, по разным традициям есть и разные классификации.
некоторые называют такие сны всего лишь люцидниками.
но факт, что это начало практики интересных приключений ТАМ -).
если это развивать, то сон не просто станет осознаваем, но и контролируем. то бишь, можно будет, например, сознательно изучать сновиденную местность, или выполнять какие-то заранее продуманные действия.
дальше - больше).
можно сказать первый этап не просто понять, что вокруг сон, но и осознать целиком себя. (как это можно проделать в реале).
Если ты осознавал, что был сон - считай был ОС, просто, наверное, малопроцентный. (если разбить осознанку по процентной шкале)
-
-
28.12.2006 в 00:37..а как вести себя первый раз??..как начать приспосабливаться?? ..и вообще, если у меня не будет этой ночью сна?..а если и будет как я смогу проснуться на секунду чтоб осознать что я во сне?..
..помогите мне плизз
-
-
28.12.2006 в 07:49есть в инете тьма техник - пробуй все, что понравится). какая-нибудь - сработает, рано или поздно. этому не один день учатся (хотя у некоторых бывают осы уже в первый день тренировок, но это ни о чем не говорит, часто потом опять наступает затишье). формируй Намерение и вперед
сны бывают всегда - мы не всегда о них помним. тренируй сновиденную память (например, каждодневно записывай свои сны в тетрадочку, или составляй карту сновиденного мира 0_о
одна из самых главных техник - осозновай себя днем. (как бы напоминай себе где ты находишься, или тестируй реальность, ведь вдруг ты счас спишь
разбивай автоматический подход к жизни, коей есть у большинства людей.
-
-
28.12.2006 в 13:07Еще раз спасибо)