[Кэсси Тайная Вода]

Какие опасности/преимущества возможны, если позволить забраться в своё тело неоргану в ос?
То есть какие могут быть последствия от такого контакта?
Насколько понимаю, всё очень противоречиво, даже если опираться на КК.

@темы: Сущности, Вопросы

Comments

[Darkenshtorm]

опасности зависят от твоего отношения к вопросу. Если "цель оправдывает средства" - то особого вреда не будет. В общем - результат будет такой: часто и необоснованно измененное состояние сознания, плохо фиксирующаяся ТС, вероятно, повышенная эмоциональность (на своем примере, с другими сравнить не могу). В то же время - устойчивость к сенсорным перегрузкам (двоякая - с одной стороны ТС улетает сразу, с другой - сознание в этом состоянии устойчиво работает). Очевидное преимущество - облегченный вход в измененное состояние сознания, легкий сдвиг ТС, легче входить в ВТО\ОС. Может незначительно изменится личность (вероятно может и значительно, если не отслеживать процесс).

[Птица_В_Полете]

Соглашусь с Darkenshtorm, плюс, если рассматривать долговременные перспективы, то из положительных моментов можно отметить установление мутуалистических взаимоотношений с тварью — ты ей что-то периодически скармливаешь, нежишь, холишь и лелеешь, но не пускаешь вглубь себя, а она тебя за это плюшечками балует (характер плюшечек зависит от самого неорганика). Из отрицательных моментов — возможно повышение агрессивности, возникновение второй, т. н. "миражной", ТС, что на первых порах значительно усложнит многие действия в состоянии ОС, возможна также временная потеря способности к ВТО. Также другие Ходящие по снам могут воспринимать тебя как тварь — и пытаться вести себя с тобой соответственно.
И — зависит, конечно, от того, что именно ты в себя впустишь, но преиодические вопли в твоём сознании "ЖРАТЬ ХОЧУ!" и "СКУУУШНО!" первое время очень действуют на нервы ^__^

Статистика, собранная в пятилетний промежуток:
летальных случаев 17,7%
случаев отторжения 32,8%
случаев незапланированной полной ассимиляции твари 15,9%
случаев успешного вживления твари 33,6%
(число респондентов — 384)
Сам являюсь счастливым обладателем нескольких тварей в себе

[Кэсси Тайная Вода]

Darkenshtorm, благодарю за ответ

[Кэсси Тайная Вода]

Птица_В_Полете, могу ли я задать несколько вопросов, чтобы более расширено изучить вопрос?
Летальные случаи, к примеру. По какой причине чаще всего? Это происходит сразу или медленно?
И может ли тварь зайти без приглашения, без мимолетной слабости с твоей стороны. А тупо потому что она сильнее.
Как выражается отторжение? Оно тоже может вести к летальному исходу или иным последствиям?

[Птица_В_Полете]

Кэсси Тайная Вода, конечно)
Летальные случаи — не сразу, но достаточно быстро, от нескольких дней до 5-8 недель. Две самые распространённые причины — это:
1) падение уровня энергии, причём насторлько критическое, что с уверенностью можно говорить о соматизированной депрессии. Фармакологическое лечение результатов не даёт. Человек гаснет, теряет волю к жизни, поскольку энергетические контуры души питают теперь тварь.
2) в попытках вырваться на стадии захвата, на стадии первичного объединения сфер или на стадии объединения контуров восприятия тварь наносит непоправимый ущерб душе. Опять же, здраствуйте, заболевания класса V, они же Fхх, если слышали) Причём, фармтерапия и толпа болтологов не спасают.
Чтобы избежать первого сценария, нужно заранее перестроить свою систему питания таким образом, чтобы и себя не обидеть, и тварь живой оставить — для неё это ведь тоже стресс. Чтобы избежать второго, нужно внимательно смотреть, что ты тянешь в рот, и не великоват ли кусок ^__^
Без приглашения зайти не могут, потому что, за редким исключением, не способны к тонкой работе с аналогами нади, пронизывающими тело человека в ОС или в состоянии ВТО. А слияние есть по сути объединением двух систем циркуляции энергии, причём так, чтобы обе системы при этом были относительно автономны.
Если тварь сильнее, то она скорее нападёт, чем будет так извращаться. Вот разве что ей с помощью незадачливого экспериментатора захочется размножаться...)) В последенм случае она и системы объединит, и жить оставит, но это будет уже существование инкубатора на ножках, а не человека. Выживают после вылупления, кстати, тоже немногие, но универсального метода определения намерений того, с кем мы хотим склеиться, не существует — каждый полагается на интуицию.
Отторжениебывает в основном трёх типов — нулевое, первичное и вторичное.
Нулевое — самовольный разрыв тварью общих контуров до окончания процесса вживления. Кстати, вживлением обычно называют процесс объединения контуров, а вот слияние — это уже внутренний эмоциональный междусобойчик. Если зафиксировано отторжение нулевого типа — следует мягко, но быстро выпустить тварь и слинять в сугроб. Если пытаться удержать тварь, то, скорее всего, получим вторую по распространённости причину летальных исходов)
Первичное — самовольный разрыв тварью общих контуров до окончания процесса слияния. Выходов два — грубо и... кхм... негуманно подавить волю твари и потом трахаться с разорванными контурами вручную, матеря всё на свете и рискуя напортачить своими же ручками, что вдвойне обидно, или, опять же, отпустить её нежно, мягко и с миром.
Провал первого способа ведёт либо к летальному исходу, либо к сжиранию с причавкиванием полной ассимиляции твари душой экспериментатора. Провал второго способа ведёт к некоторым проблемам с головой или со здоровьем, но эти проблемы уже поддаются традиционному лечению.
Вторичное — самый паршивый вариант. Вот вы с тварью вроде бы и контуры объединили, и договорились, и уже на охоту вместе ходите, и вы уже неоргаников на бешенном расстоянии чуете, и наслаждаетесь этой плюшкой — и тут начинаются демарши. Скандалы, как в бразильских сериалах, битьё духовных сервизов, выбрасывание духовных винилов с Квинами с балкона и прочие прелести жизни с агрессивной и глупой истеричкой. Понятно, какой характер наблюдают окружающие у горе-экспериментатора)) Тварь-истеричка поддаётся извлечению, но нужны специалисты, обычным батюшкой тут не обойдёшься, он же беса будет гнать, а механизмы там совсем другие; бабки-ясновидящие таких вообще в шею гонят — они сами в основном с неорганиками работают, но не с вживленными, а с... кхм... "ручными", и вживленных истеричек возле себя не терпят))

[Darkenshtorm]

Птица_В_Полете, у меня тоже две, видимо, было. Потому что за 5 лет они полностью то ли растворились то ли ассимилировались. Проблема была в том что я не стал (Как то так случайно вышло) их прорабатывать. На самом деле можно и вызывать неоргаников - их там столько, что проработка любого образа будет вызывом. Прорабатывают через алтарь, хотя бы. Ну и письменную фиксацию, наподобие картографии у ХС. А так также все делается, как вы написали - холить и лелеять.

У меня через месяц после заражения был небывалый взлет психических возможностей, длился около трех лет. Потом еще пару лет был взлет физических возможностей, психической устойчивости. Сейчас сложно сказать, если только то что напрямую ОСами я не могу заниматься. Неорганики мои перестали ощущаться где то на истечении 3 года.

Про мой опыт общения с моими животными - на уровне ощущений идущих как бы извне, из раена их прекрепления. Питаются они эмоциями (как видимо и многие подобные существа). Что привело как к росту моей эмоциональности (в негативную, видимо сторону) так и подсознательный поиск конфликтных и стрессовых ситуаций. Притом то, что я сам человек неконфликтный привносило в сознание неплохой раскол. Что, видимо, и требовалось моим животным так, по сути, и осталось. А как бонус сильно развилось визуализация и воображение. Оно ими как я понимаю для самокормления использовалось, так как хорошо подкрепляло постоянную сенсорную перегрузку, в которой я находился. То есть она могла возникнуть на ровном месте, даже без внешних раздражителей.

Так что на мой взгляд если уж завел себе скота, то надо с ним заниматься, алтарьчик ему строить и служить около него была такая техника, более развернутый вариант "ериодически скармливаешь, нежишь, холишь и лелеешь".

А насчет того что ходящие будут как тварь воспринемать - это точно до сих пор воспринемают)) хтя по прошествии долгого времени тебя все твари будут за своего воспринемать, пострадать от однотипных носимым существ почти нереально. Да и все остальные, в худшем случае, проявляют вялое внимание. Что дает очень неплохой бонус по выходу в нагваль.

[Птица_В_Полете]

Darkenshtorm, а с ТС никакой ереси у вас не творилось?)

[Кэсси Тайная Вода]

Птица_В_Полете, вот как оно всё... есть над чем поразмыслить.) Большое спасибо за подробный и ясный ответ!

[Darkenshtorm]

Птица_В_Полете, творилась, я в начале писал. Она не держалась толком ни в каком положении

[Black abbey]

нафик этих клещей

[Darkenshtorm]

Black abbey,

[Птица_В_Полете]

Darkenshtorm, ага, mea culpa, вижу)

Кэсси Тайная Вода, всегда пожалуйста)

Black abbey, ну, я давно знаю, что твои взгляды на такие вопросы довольно... ммм... ортодоксальны ^__^

[Darkenshtorm]

лично мне вообще не понятно как можно шаблонировать мышление дополнительно в таком деле

[Птица_В_Полете]

Darkenshtorm, ну как же, есть, например, ярые ККшники — те же ХС, — от форума которых два года назад так несло шовинизмом по отношению к неорганикам и высказывались такие напыщенно-бредовые идеи относительно предосходства человека над всем и вся, что там просто невозможно было находиться...
Аврора и Омега, кстати, срались очень долго и очень качественно, поскольку представители Омеги, находясь не на своей територии, напали на представителя Авроры, который только-только завершил стадию слияния — они просто приняли его за тварь)) Воплям "сам виноват" и "надо смотреть, прежде чем нападать" не было числа))

Часто и сторонники таких модификаций, и их противники просто не знают меры — и это бОльшая проблема, чем "кто и что в себе носит"...

[Darkenshtorm]

Птица_В_Полете, не знаю, я как то не сторонник форумов мне думается что все основное продуктивное общение и работа в реале бывает)

[Птица_В_Полете]

Darkenshtorm, оно-то да, но форумы неплохо показывают общие настроения и интересы неофитов)

[Black abbey]

я знаю одного человека, которая носит этих клещей в себе. Птица_В_Полете, кроме тебя.
она не может от них избавиться. весь мозг мне уже проипала вопросом как их вытащить. я же - хз.
от этих клещей она мягко неадекватна. в то же время они обострили у нее назовем так - провидческие способности

[Darkenshtorm]

ну если пропитываться любым вопросом, то будешь неадекватным. Хотя абстрагироваться от так называемой проблемы и посмотреть на нее со стороны себя, конечно, сложно. Т.е. понять, является ли она таковой если не считать ее проблемой только потому что она напоминает таковую. Любое состояние можно использовать с толком, при желании. Тем более что у шаманских народов подобное насколько я знаю почти всегда используется (т.н. "болезнь шамана" или "страдания шамана").

[Black abbey]

она осознает себя неадекватной. с пробитой аурой.

позволить подселить в себя сущность, питать ее, чтобы она тебя терзала, мучила, душила. это глупо и ненормально.
зачем. чтобы обострить или приобрести некоторые способности. сейчас, сразу и легко. этот метод никуда не ведет.
шаманов нет. их религии забыты. их вера никуда не вела, их народы вымерли. их культура разрушена.

[Птица_В_Полете]

Black abbey, ты описываешь процесс, который пошёл неправильно, с отклонениями. В норме всё гораздо легче и лучше)

шаманов нет. их религии забыты. их вера никуда не вела, их народы вымерли. их культура разрушена.

*демонстративно громко прокашлялся*
Я бы попросил!.. Ничто не забыто, никто не забыт, более того, никто не встал, не ушёл и не исчез ^__^
Впрочем, ты, наверное, не совсем понимаешь, что такое "шаман"...

[Black abbey]

Я бы попросил!.. Ничто не забыто, никто не забыт, более того, никто не встал, не ушёл и не исчез ^__^ Впрочем, ты, наверное, не совсем понимаешь, что такое "шаман"...

точно также можно говорить о зеленых человечках на Марсе и их погибшей цивилизации)
которых никто, не ты и не я, в глаза не видели, но зато их прекрасно описывают писатели-фантасты, в мельчайших подробностях)
но мы возьмем сказки о них за истину и правду. и начнем их обсуждать. да так, что сами поверим в их существование и фантастические возможности ))

[Птица_В_Полете]

Black abbey, если ты в своих исследованиях опирался только на писателей-фантастов, то мне тебя жаль...
И — шаман не есть возможности, шаман есть состояние сознания. И я не имею в виду глюки, хотя шаман девиантен по определению. Сейчас я вижу, что ты просто никогда не подходил к этому вопросу серьёзно. Твой выбор — попробовать подойти к изучению того, что ты, оказывается, не знаешь, со всей серьёзностью, или игнорировать этот аспект окружающей действительности и дальше.

Eсли хочешь восполнить такой зияющий пробел в знаниях, то рекомендую начать с этой статьи: "Отношение меджу эго и бессознательным" К. Г. Юнг
Да, да, Black abbey, это взрослая литература, а не фантасты)) Прямых ответов эта статья не даёт, но хотя бы разворачивает мозги в сторону серьёзного отношения к вопросу ^__^
Опубликована на русском:
Юнг. К. Г. "Сознание и бессознательное": сборник/перевод с английского — СПб.: Университетская книга, 1997
Английский перевод с оригинала:
Two Essays on Analytical Psychology, Collected Works, vol. 7, Second Essay, pars. 202 — 295
Немецкий оригинал, я думаю, тебе не нужен)

[Darkenshtorm]

Птица_В_Полете, мой нынешней преподаватель по истории культуры почти на тему шаманов писал, про мифологическое мировоззрение в современных культурах. К списку литературы можно прибавить еще (это этнографические записи 1900х годов, не так давно. Чтобы шаманов вымершими не считали):

Г. В. Ксенофонтов "ШАМАНИЗМ. Избранные труды" (Публикации 1928 — 1929 гг.) Творческо-производствеиная фирма «Север-Юг» 1992 год

Можно еще Грофа почитать (это не напрямую шаманизм, но работу сознания описывает): "за пределами человеческого мозга" и "области человеческого бессознательного"

а также Леви-Строс К. "Путь масок." Пер. с фр. А. Б. Островского. М., 2000, два тома. Это больше о предмете разговора

[Птица_В_Полете]

Darkenshtorm, мой лектор по истории мифологии в своё время мне все уши прожужжала тем, что шаман - это не тот, кто в перьях вывалялся и руками размахивает, а человек с очень специфическим способом мышления))

[Black abbey]

спасибо, но я занят в совершенно другой деятельности
у меня нет времени на эту область

[Птица_В_Полете]

Black abbey, твой выбор, но больше не называй этот аспект нереальным и выдуманным, ок?)

[Black abbey]

он выдуманный и нереальный)

[Птица_В_Полете]

Black abbey,
А Земля, кстати, по-твоему, имеет форму шара, да?))

[Black abbey]

не совсем. Земля окружена кольцами нематериальных планов)

[Птица_В_Полете]

Нет, я тебя расстрою, Земля имеет форму геоида, если мы рассматриваем вещество,

сложноописуемую

форму, если учитываем э/м поле, и никакими "кольцами" никаких "планов" она не окружена. Кто-то явно перечитался тех писателей-фантастов, о которых говорил выше...